Vasektomie / podvázaní vaječníků

[Dancul]

u nas sa toto tiez bude riesit. chlap sa boji ze mu ubudne testosteron a ja zas ze priberiem a pripadne mi bude hrabat este viac

inak u nas v meste sa podviazanie vajecnikov robi ambulantne za 400e (na sukromnej zenskej klinike)

[Trixl]

u nas sa toto tiez bude riesit. chlap sa boji ze mu ubudne testosteron a ja zas ze priberiem a pripadne mi bude hrabat este viac

inak u nas v meste sa podviazanie vajecnikov robi ambulantne za 400e (na sukromnej zenskej klinike)

Danko tento zákrok nemá žádný vliv na hormonální činnost vaječníků, pouze se tím zneprůchodní vejcovody, nebude docházet k oplodnění vajíček.

[Inkognito]

inak u nas v meste sa podviazanie vajecnikov robi ambulantne za 400e (na sukromnej zenskej klinike)

v Brně dělá Reprofit za 9200, ale píšou, že je nutný jednu noc přespat...asi by to šlo...

Já teda muže nehodlám do ničeho nutit, musí to být jeho rozhodnutí, já jsem to jen doma nadhodila, že je to taky cesta...načež on začal zkoumat a koukat, co to jako obnáší a jaký to má důsledky...ale rozhodnutí ještě nepadlo.

Já jsem si taky chtěla nechat podvázat vaječníky u porodu, pže u dvojčat se jaksi předpokládá, že asi budu rodit císařem...no nestalo se, rodila jsem normálně, pže děti byly ve správné poloze, tudíž na to nedošlo...

Názor Trixl a Inka Win..c má v sobě jistou logiku, ale zase na druhou stranu nějaký coby kdyby budou pořád...na jednu stranu se může něco stát mně a dětem, až s nima někam pojedu a muž by mohl chtít s někým novým ty děti ještě mít, na druhou stranu se něco může stát jemu, já si někoho najdu a mohl by chtít ten novej taky "svoje" dítě...takže ono je to oboustranný...ovšem plodnost ženy x plodnost muže je jasná.

Musíme to doma probrat a utřídit si to, to je mi jasný...to, že někde ve Švýcarsku je to móda, je sice fajn, ale myslím, že většina českých mužů na tohle není připravená, jejich mužská ješitnost a "rozsévačství jim o tom ani nedovolí přemýšlet...v tomhle si svého muže velmi vážím, že to rovnou nezavrhnul a začal o tom přemýšlet...i kdyby nakonec řekl NE, tak už to, že o tom uvažoval, pro mě znamená hrozně moc

moc díky za všechny názory!
inko zakl.

[Novire]

V Brně v Reprofitu jsem byla já. Kdyby mi jizva pořád nekrvázela a kdybych po narkóze neblila a citíla se na to, pustili by mě klidně domů už večer.
Nástup jsem měla v 11 dopoledne, ve 12 jsem šla na sál.

A k tomu krvácení - nedržel mi řez v pupíku. Protože nesnáším, když mi na něj někdo šahá, byla jsem s operátérem domluvená, že mi tam nebude dělat steh a jen to zalepí. Říkal, že by to mohlo držet. no nedrželo, nakonec mi v noci musel 2 stehy přidělat. pak už to bylo OK.

[Inkognito]

já mám ještě jeden argument pro vasektomii:
ochrana stávajících dětí - zejména materiální

V případě, že by se otec rozhodnul mít další děti s někým jiným, zákonitě tím budou trpět děti z původního vztahu, když pominu citovou záležitost, tak zejména materiálně. Protože je rozdíl živit 4 děti a život 5-6 dětí (a udržet je všechny na VŠ například).

My bereme vasektomii jako majetkovou ochranu těch dětí, které máme.

Ano, muž může být plodný třeba do 80. Ale je to rozumné rozhodnutí? Je rozumné i takto drobit majetek? Je rozumné upřednostnit děti z druhého partnerství před těmi, které jsme měli dřív a které nebude muž schopen následně uživit (protože - přiznejme si - alementy ve výši 1600,- na dítě nejsou k jeho uživení)?

Inko M2

[Inkognito]

já mám ještě jeden argument pro vasektomii:
ochrana stávajících dětí - zejména materiální

V případě, že by se otec rozhodnul mít další děti s někým jiným, zákonitě tím budou trpět děti z původního vztahu, když pominu citovou záležitost, tak zejména materiálně. Protože je rozdíl živit 4 děti a život 5-6 dětí (a udržet je všechny na VŠ například).

My bereme vasektomii jako majetkovou ochranu těch dětí, které máme.

Ano, muž může být plodný třeba do 80. Ale je to rozumné rozhodnutí? Je rozumné i takto drobit majetek? Je rozumné upřednostnit děti z druhého partnerství před těmi, které jsme měli dřív a které nebude muž schopen následně uživit (protože - přiznejme si - alementy ve výši 1600,- na dítě nejsou k jeho uživení)?

Inko M2

Vím, že to tak máš. Ale pro mě je to absolutně nepochopitelný a neumím tak uvažovat.

Miss, v naší rodině se to totiž stalo realitou, tak proto. Jinak by nás to nejspíš vůbec nenapadlo.

[Ratta]

já mám ještě jeden argument pro vasektomii:
ochrana stávajících dětí - zejména materiální

V případě, že by se otec rozhodnul mít další děti s někým jiným, zákonitě tím budou trpět děti z původního vztahu, když pominu citovou záležitost, tak zejména materiálně. Protože je rozdíl živit 4 děti a život 5-6 dětí (a udržet je všechny na VŠ například).

My bereme vasektomii jako majetkovou ochranu těch dětí, které máme.

Ano, muž může být plodný třeba do 80. Ale je to rozumné rozhodnutí? Je rozumné i takto drobit majetek? Je rozumné upřednostnit děti z druhého partnerství před těmi, které jsme měli dřív a které nebude muž schopen následně uživit (protože - přiznejme si - alementy ve výši 1600,- na dítě nejsou k jeho uživení)?

Inko M2

To je zajímavé! Jsem naštvaná, že mně to nenapadlo . Jako jsem velkorysá, manželovi dopřeju, (tedy pouze, kdyby se mi něco stalo ), ale pokud to má snížit životní úroveň mému miláčkovi... Ještě protiargument - čím víc dětí, byť nevlastních, tím líp se budou schopni o manžela postarat, když bude starý a nemocný . Teoreticky, samozřejmě.

[Inkognito]

Ještě protiargument - čím víc dětí, byť nevlastních, tím líp se budou schopni o manžela postarat, když bude starý a nemocný . Teoreticky, samozřejmě.

u nás tohle nefunguje - levoboček podle mě svého / našeho otce v životě neviděl, je to opravdu dítě omylu a otec na něj jenom platí (protože má soudem nařízeno).

Takže tady platí přesně - levoboček snižuje životní úroveň i dědictví dětí z manželství, a otec se o něj nijak jinak, než finančně (a to dost mizerně, co vím) nestará a jeho existenci popírá nejspíš i sám před sebou. A ani to moc nevyhrál - možná s matkou jo, ale otce nemá a ten náš se mu otcem v praxi nestane.

M2

[Gehenna]

Ještě protiargument - čím víc dětí, byť nevlastních, tím líp se budou schopni o manžela postarat, když bude starý a nemocný . Teoreticky, samozřejmě.

u nás tohle nefunguje - levoboček podle mě svého / našeho otce v životě neviděl, je to opravdu dítě omylu a otec na něj jenom platí (protože má soudem nařízeno).

Takže tady platí přesně - levoboček snižuje životní úroveň i dědictví dětí z manželství, a otec se o něj nijak jinak, než finančně (a to dost mizerně, co vím) nestará a jeho existenci popírá nejspíš i sám před sebou. A ani to moc nevyhrál - možná s matkou jo, ale otce nemá a ten náš se mu otcem v praxi nestane.

M2

No pokud to takto vnímá i ten muž, tak ok... Ale jinak si to pořád neumím představit. Nějak mám pocit, že muž má tak nějak právo si popř. udělat další děti... Plus je to o nějakých jeho morálních kvalitách, ne?

No když si představím, že naše děti jsou takhle vnímané ze strany mužovy bývalé ženy... teda veskrze je mi to jedno, ale rozhodně nemám pocit, že je máme proto, abysme děcku, které zas pro změnu já prakticky neznám, snižovali úroveň

To ani nemluvím o tom, že mám za to, že v té zahraniční cizině je myslím celkem běžné nechávat si před zákrokem něco málo semene uloženo bokem

[Ratta]

Já v tom mám jasno, ale v této debatě, která je o tom "co by kdyby" stojí za zmínku fakt, že pokud bude můj muž mít čistě hypoteticky (ale o tom dost pochybuji ) v šedesáti víc schopných spermií, než peněz, a mělo by to ovlivnit třeba to, jestli se MŮJ milovaný opičí syn dostane na školu, po které touží, tak k čertu s jeho spermiemi, že. A tady se bavíme čistě o pocitech matky, ne o právech muže plodit, páč já ho k vasektomii donutit nemůžu a nechci a tím pádem je otázka práv muže bezpředmětná, udělá si, co chce sám. Podle mně by se měl starat ten, kdo už nechce mít děti. Konkrétně u nás to budu já, muž by jich chtěl klidně víc.

[Inkognito]

No pokud to takto vnímá i ten muž, tak ok... Ale jinak si to pořád neumím představit. Nějak mám pocit, že muž má tak nějak právo si popř. udělat další děti... Plus je to o nějakých jeho morálních kvalitách, ne?

o morálních kvalitách to je rozhodně - a taky o lidské slabosti. Na to, aby bylo počaté dítě, stačí opravdu chvilková slabost obou stran a může to zasáhnout život spousty defacto nevinných lidí.

A právo muže rozsévat dále mimo rodinu? když uživí a postará se, ať rozsévá Ale takových je minimum, alespoň, co znám. Většinou to skončí tak, že původní rodina dostává 1200-2000,- měsíčně na dítě a zbytek platu schroupne nová rodina... Otec se stará o novou rodinu a matka se stará jak mezek o děti z té původní. Já bych to rozsévání omezila zákonem, nejlépe, jsme přece v ČR

a vážně - muž mi slíbil, že se mnou ponese dobré i zlé až do smrti. Práva na rozsévání mimo manželství se tím tehdy vzdal.

Soused teď řeší (včera tu byl na panáka se uvolnit, tak to ze sebe vychrlil - celkem tématicky k téhle diskusi , že zemřel jeho otec a při dědickém řízení se krom jeho rodné sestry objevili další dva sourozenci dvou matek - vypadá to, že se bude muset vystěhovat z baráku a ten prodat, aby mohl vypořádat dědický podíl těchto dosud utajených levobočků, otec nenechal závěť a stejnak jsou děti neopomenutelní. Se sestrou se vypořádali ještě za života otce, vyplatil ji z domu, což je jediné dědictví a ona by se ho vzdala. Dům byl psaný na otce, ale syn ho celý rekonstruoval - a asi z něj bude bezdomovec. A jeho ženy s dítětem. Měl jeho otec právo mít další děti nebo ne? měl si nechat přepsat barák na sebe za života otce - ale v některých rodinách jsou tyhle majetkové diskuse těžké

Říkám si, že je klika, že my to alespoň víme, takže s ničím od otce nepočítáme.


M2

[Inkognito]

A tady se bavíme čistě o pocitech matky, ne o právech muže plodit, páč já ho k vasektomii donutit nemůžu a nechci a tím pádem je otázka práv muže bezpředmětná, udělá si, co chce sám. Podle mně by se měl starat ten, kdo už nechce mít děti. Konkrétně u nás to budu já, muž by jich chtěl klidně víc.

souhlas naprostý - u nás máme splněno oba, tak se jen během těhotenství musíme dohodnout, na koho to slovo padne. Když bude muž váhat, já ne, ale pokud bych se mohla vyhnout narkoze, budu jen ráda, já se z ní pak vzpamatovávám čtvrt roku (ale z pátýho dítěte bych se asi nevzpamatovala vůbec).

m2

[Ratta]

A tady se bavíme čistě o pocitech matky, ne o právech muže plodit, páč já ho k vasektomii donutit nemůžu a nechci a tím pádem je otázka práv muže bezpředmětná, udělá si, co chce sám. Podle mně by se měl starat ten, kdo už nechce mít děti. Konkrétně u nás to budu já, muž by jich chtěl klidně víc.

souhlas naprostý - u nás máme splněno oba, tak se jen během těhotenství musíme dohodnout, na koho to slovo padne. Když bude muž váhat, já ne, ale pokud bych se mohla vyhnout narkoze, budu jen ráda, já se z ní pak vzpamatovávám čtvrt roku (ale z pátýho dítěte bych se asi nevzpamatovala vůbec).

m2

No, ad narkóza - já bych v diskuzi s manželem (která u nás ale takto nenastane) dala do protikladu vůči jemu právu na plození dala svoje právo neničit si organizmus narkózou a nepodstupovat riziko, které tam nesporně je, byť velmi malé. By mně zajímal poměr rizika mé smrti jako takové v době plodnosti mého muže (a tedy, že muž bude mít děti s jinou, jiný model nepředpokládám ) a rizika smrti z narkózy :P.

Nicméně, Gehennina připomínka se zmražením spermií je hodně k věci

[Hamina]

Soused teď řeší (včera tu byl na panáka se uvolnit, tak to ze sebe vychrlil - celkem tématicky k téhle diskusi , že zemřel jeho otec a při dědickém řízení se krom jeho rodné sestry objevili další dva sourozenci dvou matek - vypadá to, že se bude muset vystěhovat z baráku a ten prodat, aby mohl vypořádat dědický podíl těchto dosud utajených levobočků, otec nenechal závěť a stejnak jsou děti neopomenutelní. Se sestrou se vypořádali ještě za života otce, vyplatil ji z domu, což je jediné dědictví a ona by se ho vzdala. Dům byl psaný na otce, ale syn ho celý rekonstruoval - a asi z něj bude bezdomovec. A jeho ženy s dítětem. Měl jeho otec právo mít další děti nebo ne? měl si nechat přepsat barák na sebe za života otce - ale v některých rodinách jsou tyhle majetkové diskuse těžké

Říkám si, že je klika, že my to alespoň víme, takže s ničím od otce nepočítáme.


M2

Jsme teda hodně off topic, ale sterilizace jako prevence složitých dědických řízení mi fakt přijde divná, ale znova opakuju, že to moc nedokážu pochopit... Pořád to jsou děti, ať zplozené v manželství, nebo mimo něj, chlap by se o ně měl postarat. Radši bych si svého muže vážila proto, že něco takového nedělá, popř. pokud se stane, nějak se k tomu postaví... Ne proto, že si znemožnil tu možnost následků selhání...

Me tahle myslenka prijde hodne ujeta. To ja jako bych mu proste neverila.

Zrovna tak by to mohl chtit chlap po zenske, ze stejneho duvodu.

[Inkognito]

U nás bylo téma antikoncepce nadhozené, oznámila jsem, že HA brát nebudu, on že nebude používat kondomy a že raději půjde na vasektomii. Občas mám pocit, že odrozeno ještě nemám, někdy mám pocit, že jsem si neměla pořizovat děti žádné. Muž tvrdí, že už žádné děti nechce, ale kdykoliv se s kamarády napije, vypráví o velké rodině. Celkem neúspěšně se zatím pokoušíme o přerušovanou soulož a snažíme se vyhnout kontaktu v době domnělé ovulace... takže než se rozhoupeme, tak možná tu velkou rodinu mít budeme.